№ 64089465, 16.01.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

16.01.2017

227/4903/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від заступника начальника Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Ресторан-Добропілля», який мешкає за адресою: Україна, 85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Сонячний, буд. 6, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2016 року до суду надійшов вищевказаний матеріал.

Матеріали надійшли через канцелярію Добропільського міськрайонного суду Донецької області від від заступника начальника Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_1.

З протоколу № 322 про адміністративне правопорушення серії АА № 791079 від 16 грудня 2016 року вбачається, що керівник ТОВ «Ресторан-Добропілля» ОСОБА_2 29 жовтня 2016 року за адресою: Україна, 85000, Донецька область, м. Добропілля, пр-т. Перемоги, буд. 22, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яке виявилося у несвоєчасному уточненні, тобто ненаданні платіжного доручення, зобовязання належного до сплати податку на нерухоме, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами за ІІІ квартал 2016 року на суму 2765,82 грн., терміном сплати 29.10.2016 року, фактична дата уточнення 15.11.2016 року у сумі 2765,82 грн. Зазначеними діями було порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п.п. 266.7.5, п. 266.7, ст. 266 Податкового кодексу України.

Справу розглянуто у відсутність правопорушника. У судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Так, провина правопорушника у скоєнні вказаного правопорушення підтверджена протоколом № 322 про адміністративне правопорушення серії АА № 791079 від 16 грудня 2016 року; актом № 42/13/23429533 від 16.12.2016 року Добропільської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про результати невиїзної документальної перевірки з питання своєчасності сплати до бюджету податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, ТОВ «Ресторан-Добропілля», податковий номер 23429533, у період з 29.10.2016 по 15.11.2016 року, складеним головним державним інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб Добропільської ОДПІ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 З висновку до нього вбачається, що за результатами дійсної документальної невиїзної перевірки встановлено порушення граничних термінів сплати до бюджету узгоджених сум грошового зобовзання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, передбачених п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п.п. 266.7.5, п. 266.7, ст. 266 Податкового кодексу України: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки: по коду платежу:/50 180104 00 14/м. Добропілля, всього у загальній сумі 2765,82 грн., у тому числі із затримкою до 30 календарних днів 2765,82 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги характер правопорушення, особистість правопорушника та його матеріальний стан, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 найменш суворе адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2, 268, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Ресторан-Добропілля», який мешкає за адресою: Україна, 85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Сонячний, буд. 6, паспорт серії ВК 693270, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн. (вісімдесят пять гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Ресторан-Добропілля», який мешкає за адресою: Україна, 85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Сонячний, буд. 6, паспорт серії ВК 693270, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень, 60 копійок), який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко

16.01.17