Sentence № 6408933, 05.02.2008, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Дело № 1-504/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 февраля 2008 года г.Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.;

при секретаре ГРЕБНЕВОЙ Т.П.; с участием прокурора КРИНИЦКОГО О.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малиновского районного суда города Одессы, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающего, имеющего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого IS мая 1988 Ленинским районным судом города Одессы по ст. 215 ч.2 УК УССР к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на три года с лишением права управлять транспортным средством, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5. кв.1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

2 июня 2007 года, около 20 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь на кухне коммунальной квартиры АДРЕСА_1, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, стал беспричинно выражаться в адрес ОСОБА_2 нецензурной бранью. На её замечания ОСОБА_1 не реагировал и продолжал оскорблять ее. В это же время на кухню зашла соседка ОСОБА_1 ОСОБА_3, которая, пытаясь пресечь хулиганские действия ОСОБА_1, сделала ему замечание. Однако ОСОБА_1 проигнорировав замечание ОСОБА_3, в грубой форме выразился в её адрес нецензурной бранью. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 повторно сделали замечание ОСОБА_1, однако ОСОБА_1 продолжая игнорировать их просьбы о прекращении хулиганских действий, взял с кухонного стола нож и замахнулся им на ОСОБА_3. От испуга ОСОБА_3 выбежала в свою комнату. Спустя некоторое время ОСОБА_3 вновь вернулась на кухню, где увидела ОСОБА_1, который, продолжая высказываться в адрес ОСОБА_3 нецензурной бранью, подошел к кухонному столу, достал из него нож и несколько раз замахнулся им на ОСОБА_3. Видя, что угрозы ОСОБА_1 носят реальный характер, ОСОБА_3 стала обороняться от ОСОБА_1 с помощью находящегося в кухне стула. В общей сложности хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались около 30 минут и были прекращены ним только после телефонного сообщения ОСОБА_3 в органы милиции.

По ходатайству прокурора, поддержанного подсудимым, на основании ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем исследования фактических обстоятельств допросом подсудимого и исследованием документов, характеризующих его личность.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в содеянном виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенных им действий дал показания соответствующие вышеизложенному и пояснил, что 2 июня 2007 года, около 20 часов он пришел с гостей домой. Зайдя в свою квартиру, он переоделся и направился на коммунальную кухню. Оказавшись на кухне, он сел за столик и увидев там свою жену, после чего безпричинно выразился в ее адрес нецензурной бранью. Его жена ОСОБА_2 никак на это не реагировала, и просто молчала. Тогда, его это вывело из себя и он начал кричать на нее, при этом выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. Его жена снова его попросила не оскорблять ее, но он повторно ее оскорбил. Около 20 часов 20 минут, на кухню зашла их соседка ОСОБА_3 и, подойдя к своему столику, налила себе какое-то лекарство. В это время ОСОБА_1 продолжал оскорблять свою жену ОСОБА_2 и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. ОСОБА_3 сделала ему замечание и попросила его успокоиться, мотивируя свою просьбу тем, что она себя очень плохо чувствует и ей необходим покой. В ответ на ее просьбу он сказал, чтоб она не вмешивалась в их семейные дела, однако ОСОБА_3 его не послушала и повторила замечание. Тогда он в грубой форме выразился в ее адрес нецензурной бранью. ОСОБА_3 в ответ на оскорбление ему что-то ответила и он, приняв это за обиду, взял со стола кухонный нож, встал, и замахнулся им на ОСОБА_3 для того чтоб ее испугать. Его жена Момогова попросила его положить нож и прекратить хулиганские действия. В ответ на это, он повторно замахнулся на ОСОБА_3 ножом. Испугавшись, ОСОБА_3 начала медленно отступать спиной к выходу. Выйдя из кухни, она сказала, что вызовет милицию. Он положил нож на стол, вышел из кухни и направился к себе в комнату. Через несколько минут он вернулся на кухню и увидел, что ОСОБА_3 готовит себе чай. ОСОБА_3 сказала ему, что он ведет себя как «тряпка» и такое поведение не соответствует мужчине. Разозлившись на ее слова, он начал ее оскорблять и выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Осознав, что его слова не возымеют на ОСОБА_3 должной убедительной силы, он подошел к столу и снова взял нож Пытаясь ее испугать, он начал крутить нож у себя в руках, демонстрируя его ОСОБА_3, тем самым ее устрашая. Осознав, что ОСОБА_3 не испугалась, он положил его обратно на стол, после чего открыл свой кухонный шкафчик и достал из него другой нож, который был больше предыдущего. Выразившись опять в ее адрес нецензурной бранью, он замахнулся на нее ножом, сопровождая вышеуказанные действия угрозами. ОСОБА_3 очень испугалась, и, начала отходить спиной к выходу из кухни. ОСОБА_1 замахнулся на нее ножом еще раз и повторно произнес угрозу о применении ножа. В ответ на его действия она начала кричать и просить, чтоб он положить нож Однако, он решил еще раз ее напугать и повторно замахнулся на нее ножом. В это момент к окну их кухни, подошли неизвестные молодые люди, и он, испугавшись, быстро подошел к столу и положил нож после чего направился в свою комнату. Через некоторое время, приехали сотрудники милиции и доставили его в помещение Малиновского РО ОГУ ГУ МВД Украины в Одесской области. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается.

Поскольку ОСОБА_1 грубо нарушил общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, которое сопровождалось особой дерзостью, с применением иного предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений, суд квалифицирует его действия по ст. 296 ч. 4 УК Украины.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд признает смягчающими вину обстоятельствами его чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих вину ОСОБА_1 в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд учитывает положительные данные, характеризующие ОСОБА_1 по месту жительства и наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Также суд принимает во внимание отсутствие претензий со стороны потерпевшей и ее мнение о возможности назначения ОСОБА_1 нестрогого наказания.

Учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, приведенных данных о его личности и других обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к заключению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем, находит целесообразным применить к нему действие ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, местный суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Контроль за поведением осужденного возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, уничтожить.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 120 грн. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);

На приговор может быть подана сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.