Справа 237/153/17
Номер провадження 2-о/237/39/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.01.17 року м. Курахове
Мар'їнського району Донецької області
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки заявником сплачено судовий збір не в повному розмірі.
Відтак, на підставі положень п. 2 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до суду заяви у справах окремого провадження, судовий збір сплачується в розмірі 0.5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Суд встановив, що заявник сплатила судовий збір в сумі 275.06 гривень, у зв'язку з чим сума недоплати судового збору становить 44,4 гривень.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами:р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно дост. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, у зв'язку з чим позивачу слід усунути недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючисьЗаконом України "Про судовий збір", ст.119,121 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини залишити без руху.
Надати заявникустрок протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Я. Сметаняк
Дата документу 16.01.2017
The court decision No. 64089263, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 237/153/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: