№ 64089237, 16.01.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
233/6416/16-п
Document №
64089237
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Код суду 233 № 233/6416/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, є громадянкою України, обіймає посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатекс», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова 162/6,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, якій розяснені права відповідно до ст. 268 КУпАП та ст..ст. 10, 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року о 13 годині 45 хвилин при перевірці головним державним ревізором відділу податкового супроводження підприємств машинобудування Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2 ТОВ «Мегатекс» ( юридична адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, Європейська, 1-А) встановлено, що ОСОБА_1- головний бухгалтер ТОВ « Мегатекс» допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: несвоєчасна сплата сум узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість по уточнюючим розрахункам податкових зобовязань з ПДВ у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок: до декларації з ПДВ за листопад 2015 року у сумі 4679, 61 грн.; до декларації з ПДВ за лютий 2016 року у сумі 7589,00 грн. Відповідальність передбачена п.126.1 ст. 121 Податкового кодексу України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактично підтвердила обставини адміністративного правопорушення, що відображені в протоколі про адміністративне правопорушення № 369 від 19 грудня 2016 року. Пояснила, що дійсно у звязку з великим документообігом з простроченням були сплачені узгоджені податкові зобовязання з податку на додану вартість у звязку з виправленням самостійно виявлених помилок. Вважає, що її дії не вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 163- 1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи протокол про адміністративне правопорушення № 369 від 19 грудня 2016 року, акт про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за 2015-2016 р.р. Товаристваз обмеженою відповідальністю «Мегатекс» (код за ЄДРПОУ 20338741) № 8/28-10-50-07-14/20338741 від 09.12.2016р., вважаю, що в діях головного бухгалтера ТОВ «Мегатекс» ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КпАП України та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 320,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1 ,283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а саме 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320( триста двадцять) грн. 00 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206700058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030001, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи протест прокурора про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя О.В.Стадченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64089237 ?

Документ № 64089237 це

Яка дата ухвалення судового документу № 64089237 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64089237 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64089237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64089237, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 64089237, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64089237 refers to case No. 233/6416/16-п

This decision relates to case No. 233/6416/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64089236
Next document : 64089476