№ 64089192, 13.01.2017, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

13.01.2017

227/4884/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 12.02.1968 року народження, громадянина України, який зареєстрований за адресою: Донецька область, м.Добропілля, вул.Пролетарська, буд.44 та мешкає за адресою: Донецька область, вул..Фрунзе, 37/19, працюючого на ш.Алмазна,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ДО №008271 о 06:00 годині 25.10.2016 року, ОСОБА_2 знаходячись за місцем мешкання, а саме в АДРЕСА_1, влаштував сварку, в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_3 своїми діями скоїв насильство в сімї психологічного характеру та погроз фізичною розправою за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснив, що кається у вчиненому правопорушенні, просив суворо не карати.

Ознайомившись з матеріалами справи,приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО 008271 від 09.11.2016 року, письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_3, письмовими поясненнями та визнанням вини ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на користь держави у межах санкції статті ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому суд приходить до висновку, стягнути зОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,173-2 ч.1, 285 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 12.02.1968 року народження, (іпн.2487915038) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, 12.02.1968 року народження, (іпн.2487915038) на користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який сплатити на р/р 31216206700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач коштів УК м.Добропілля, код класифікації 22030101.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_1