Справа № 743/116/16-ц Провадження № 22-ц/795/190/2017 Головуючий у I інстанції - Жовток Є. А. Доповідач - Губар В. С.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
16 січня 2017 року м. Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді - Губар В.С.,
суддів - Бобрової І.О., Мамонової О.Є.
секретаря судового засідання - Шевченко М.О.
за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача - Огородника С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства „Чернігівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості, лікарняних, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,
Відповідно до положень ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається до 21 січня 2017 року, з проголошенням її вступної та резолютивної частин.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 64089028, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 743/116/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: