Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 669/929/16-ц
Провадження № 22-ц/792/342/17
УХВАЛА
16 січня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області в складі:
Головуючого судді: Гринчука Р.С.,
суддів: Костенка А.М.,
Грох Л.М.
заслухавши суддю-доповідача Гринчука Р.С. про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Україна - 2001» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля», державного реєстратора комунального підприємства «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування рішення про його державну реєстрацію,-
встановила:
Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Завершити підготовку розгляду справи апеляційним судом.
Призначити справу до розгляду у приміщенні апеляційного суду Хмельницької області на 2 лютого 2017 року о 10 годині 00 хвилин.
Про час і місце судового розгляду повідомити:
-товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма «Перлина Поділля» - смт. Білогір'я, вул. Миру, 10;
-товариство з обмеженою відповідальністю «Україна - 2001» - смт. Теофіполь, вул. Леніна, 37в;
-ОСОБА_3 - Білогірський район, с. Корниця;
-державного реєстратора комунального підприємства «Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації» - м. Ізяслав, вул. Подільська, 3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ Судді: /підписи/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
The court decision No. 64088486, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 669/929/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: