Court ruling № 6408844, 18.06.2008, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-374/2008 року

УХВАЛА

18 червня 2008 року м. Тараща

Суддя Таращанського райсуду Київської області Бойко М. Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.06.2008 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк до 13 червня 2008 року для усунення її недоліків, які полягали в тому, що вона не відповідала вимогам ст ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: 1) не додано до позовної заяви доказів, на які позивачка посилається в позовній заяві (пояснення працівників ресторану і кафе; платіжні документи про замовлення); 2) не обґрунтовано суму моральної шкоди та не надано доказів того, що саме на таку суму завдано моральну шкоду.

Згідно із законодавством, позивач має довести ті обставини на які він посилається, як на підставу своїх вимог і для цього подати до суду відповідні докази.

Суд витребовує докази за клопотанням сторін, які беруть участь у справі лише тоді, коли в їх витребуванні є складнощі, а із поданих матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 таких складнощів не вбачається, оскільки не видно, щоб вона зверталася за витребуванням таких доказів.

Також, позивачка в позовній заяві посилається на свідків, зазначаючи тільки їхні прізвища, проте не просить суд викликати їх для допиту, а також не вказує їх імена, по батькові та адресу проживання.

Крім того позивачкою не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які повинні бути сплачені на рахунок, банк - ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018, код ЗКПО 23569748, р/р 31215259700591. До матеріалів справи повинен бути прикладений оригінал квитанції про сплату вказаного платежу.

Проте вимоги щодо усунення недоліків позовної заяви позивачкою не виконані.

Оскільки позивачці було надано достатньо часу для усунення недоліків, допущених при подачі до суду позовної заяви, але вони не були усунуті, вважаю за необхідне визнати її, як неподану в зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам закону.

Керуючись ст. 121 ЦПК У країни, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди вважати не поданою і повернути її позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.