Court ruling № 64088356, 16.01.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6047/16-ц

УХВАЛА

16 січня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника

заявника ОСОБА_1

та представника позивача ОСОБА_2

р озглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 7 жовтня 2016 року вирішено стягнути з ПАТ «Страхова компанія Альфа Страхування» на користь ОСОБА_3 страхове відшкодування в розмірі 38027 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Представником відповідача подано до суду заяву про перегляд вказаного рішення, посилаючись на те, що вона не могла прибути в судове засідання в зв'язку з тим, що в цей день знаходилась на судовому засіданні у Дніпровському районному суді м. Києва.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала.

Представник позивача в судовому засіданні проти вимог заяви заперечує, посилаючись на її необгрунтованість.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як з'ясовано судом, представник відповідача була двічі належним чином повідомлена про розгляд справи (а.с. 64, 125) проте, в судове засідання не з'явилась, направивши на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд відповідно до вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України розглянув справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Також, суд при винесенні вищезазначеного рішення з'ясував всі обставини, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 228, 230, 231 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Альфа Страхування» про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Альфа Страхування» про стягнення страхового відшкодування залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: