Court ruling № 64087160, 16.01.2017, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
594/834/15-к
Document №
64087160
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. Справа № 594/834/15-к

Номер провадження1-кп/608/19/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

прокурора Гуля І. В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченої ОСОБА_2,

розглянувши у кримінальному провадженні № 12015210050000108, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 березня 2015, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 Кримінального кодексу клопотання про надання судового доручення про допит свідків, -

В С Т А Н О В И В :

Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення в порядку ст. 333 КПК України органу досудового розслідування провести допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4. ОСОБА_5 для з'ясування обставин даного злочину, передбаченого ч.1ст.204 КК України. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що на стадії досудового розслідування вказані свідки не допитувались, оскільки, були відсутні обставини, які б свідчили б про необхідність проведення такої слідчої дії.

Прокурор заявлене клопотання підтримав, з підстав наведених у ньому.

Обвинувачена та її захисник заперечили проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що вказані особи могли бути допитані під час досудового слідства.

Вислухавши позиції сторін, вивчивши доводи клопотання, суд надходить до наступних висновків.

Згідно з правилами частин 3, 4 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. При цьому суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення допиту свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в порядкуст.333 КПК України, підставне та підлягає до задоволення, оскільки, є необхідність у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 333, 361, 370-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати судове доручення органу досудового розслідування - слідчому управлінню

ФР ГУ ДФС у Тернопільській області провести у кримінальному провадженні № 12015210050000108, внесеному до ЄРДР 31 березня 2015 року слідчі дії: допитати свідків ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1; ОСОБА_4, жительку АДРЕСА_2; ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_3 з приводу всіх відомих їм обставин, які мають значення для кримінального провадження.

Виконати вказане судове доручення та надати відомості про це до суду у строк до 06 лютого 2017 року.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Гуля І. В., який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Прокурор зобов'язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 594/834/15-к.

Ухвала набрала законної сили "16" січня 2017 року

Суддя: Н. З. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 64087160 ?

Документ № 64087160 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64087160 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64087160 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64087160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64087160, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 64087160, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 64087160 refers to case No. 594/834/15-к

This decision relates to case No. 594/834/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64087087
Next document : 64087193