АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 599/1772/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Снігурський В.В. Провадження №22-ц/789/198/17 Доповідач - Хома М.В.Категорія - 81
У Х В А Л А
16 січня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Хома М.В., при вирішенні питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року по справі за поданням відділу державної виконавчої служби Зборівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року, не оплативши судовий збір.
Згідно з вимогами п.п.9 п.1 ч.2 ст.9 Закону №3674-VІ "Про судовий збір" апеляційна скарга на ухвалу суду, подана фізичною особою, оплачується судовим збором в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 грн.
Твердження ОСОБА_2 про те, що Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплату судового збору за подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, тому не передбачена сплата судового збору і за подання апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками розгляду такого подання, є помилковим.
Як зазначено у п.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", положення п.п.9 п.1 ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VІ справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановлюються відповідні ухвали.
Доказів щодо звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України "Про судовий збір" останнім не зазначено.
За таких обставин, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором у встановлених розмірах на відповідні рахунки, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши строк для виправлення недоліків.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для оплати 320,00 грн. судового збору та подачі оригіналів квитанцій про оплату до суду. Оплату здійснити згідно реквізитів:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштівУДКСУ у м.ТЕРНОПОЛІ 22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)
На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Зборівського районного суду Тернопільської області від 22 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для оплати судового збору в розмірі 320,00 (триста двадцять) грн за вищевказаними реквізитами рахунку. Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання ОСОБА_2 вимог ухвали у визначений судом строк апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається не поданою та повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Хома
The court decision No. 64087132, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 599/1772/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: