АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/5260/16-кГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 11-сс/789/3/17 Доповідач - Галіян Л.Є.Категорія - арешт майна
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2017 р. м.Тернопіль
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючої - Галіян Л.Є.
Суддів - Коструба Г. І., Сарновський В. Я.,
при секретарі - Рожук О.О.
за участю : прокурора - Напастюка Ю.В.
захисника підозрюваного - ОСОБА_3
та представника ОСОБА_4, ОСОБА_5- адвоката Пасічника А.З.
представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката Федорчука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали судового провадження за апеляційними скаргами захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Пасічника А.З., власників майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року про накладення арешту на майно, -
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою слідчий суддя задовольнив клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Шелінгович Л.В. про арешт майна.
Накладено арешт на майно, а саме:
- грошові кошти в сумі 15 000 Євро (купюри номіналом 50 Євро кожна);
- грошові кошти в сумі 1000 Євро (купюри номіналом 500 Євро кожна);
- грошові кошти в сумі 500 Євро (купюри номіналом 100 Євро кожна);
- грошові кошти в сумі 50 доларів США;
- грошові кошти в сумі 2340 Євро;
- грошові кошти в сумі 60 гривень;
- грошові кошти в сумі 500 російських рублів;
- грошові кошти в сумі 230 турецьких лір;
- грошові кошти в сумі 5 дарханів;
- паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_1;
-паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_2;
-мобільний телефон «іPhone» білого кольору із зазначеним на корпусі ІМЕІ НОМЕР_3;
-ноутбук «MacBook» жовтого кольору № CO2Q5A29GF84;
-мобільний телефон «іPhone» Model A 1687 FCC ID:НОМЕР_4;
-грошові кошти в сумі 500 Євро;
вилучені під час проведення 01 грудня 2016 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1;
-металевий ланцюжок жовтого кольору вилучений під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3, шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження майна.
Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі наведено, керуючись ст.ст.170 -173, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката Пасічника А.З., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2016 року -скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Шелінгович Л.В. про арешт майна - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення 01 грудня 2016 року обшуку приміщення та особистого обшуку ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1., а саме :
- грошові кошти в сумі 15 000 Євро (купюри номіналом 50 Євро кожна);
- грошові кошти в сумі 1000 Євро (купюри номіналом 500 Євро кожна);
- грошові кошти в сумі 500 Євро (купюри номіналом 100 Євро кожна);
- грошові кошти в сумі 50 доларів США;
- грошові кошти в сумі 2340 Євро;
- грошові кошти в сумі 60 гривень;
- грошові кошти в сумі 500 російських рублів;
- грошові кошти в сумі 230 турецьких лір;
- грошові кошти в сумі 5 дарханів;
- грошові кошти в сумі 500 Євро,
- металевий ланцюжок жовтого кольору вилучений під час проведення особистого обшуку ОСОБА_3, шляхом заборони використання, розпорядження та відчуження майна.
В решті клопотання - відмовити.
Повний текст ухвали буде проголошено об 11.00 год. 16 січня 2017 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Л.Є. Галіян
The court decision No. 64087116, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 607/5260/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: