[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
УХВАЛА
16 січня 2017 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Худик М.П., розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого
ОСОБА_1. - ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2016 року щодо ОСОБА_1., у кримінальному провадженні №12016100040010622,
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду м. Києва 21.12.2016 року надійшла апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_1. - ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2016 року, яким ОСОБА_1. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання за вказаний злочин.
23.12.2016 року у відповідності до ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 401 КПК України 29.12.2016 року, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
За наведено вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_1. - ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 15.11.2016 року щодо ОСОБА_1. на 15 год. 00 хв. 02 лютого 2017 року в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-А).
Повідомити осіб, які приймають участь в справі про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду м.Києва Худик М.П.
Справа № 11-кп/796/45/2017
Головуючий в 1 інст.: Федюк О.О.
Доповідач: Худик М.П.
The court decision No. 64086404, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/13540/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: