АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/15276/15-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Васалатій К.А.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/1859/2017
У Х В А Л А
10 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - судді Іванченка М.М.,
суддів Желепи О.В., Рубан С.М.
заслухавши доповідь судді Іванченка М.М. про проведення підготовчих дій у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненні заборгованості
за апеляційною скаргою ГордонаОлексія Вікторовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії у обсязі, передбаченому ст. 301 ЦПК України, що забезпечує апеляційний розгляд справи.
Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає, справа має бути призначена до розгляду.
Визнавши підготовку справи до розгляду в апеляційному суді завершеною, керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Призначити апеляційну скаргу Гордона ОлексіяВікторовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Апеляційного суду міста Києва на 26 січня 2017 року на 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судді:
The court decision No. 64086253, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/15276/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: