Court ruling № 64085778, 16.01.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/17577/16-а

Провадження №2-а/522/741/17

УХВАЛА

16 січня 2017 рокусуддя Приморського районного суду міста Одеси Ільченко Н.А., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.09.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху, у вязку з його невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України, і одночасно позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви у строк до 05.10.2016 року.

01.10.2016 року позивач отримав копію ухвали суду від 19.09.2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.

Крім того, дотепер позивачем не усунуто недоліки у наданий термін.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Вважати неподаним адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського міського голови, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, і повернути його позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

16.01.2017