Court ruling № 64085573, 16.01.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

760/21766/16-К

1-кс/760/247/17

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

в складі слідчого судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

представника володільця майна ОСОБА_1,

слідчого Жаблінського В.В.,

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР ПРЕМІУМ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ "МАСТЕР ПРЕМІУМ" звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна, а саме арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18.10.2016, на грошові кошти пдприємства, мотивуючи свої вимоги тим, що підстав перебування грошових коштів підприємства під арештом в подальшому немає.

Так, директор зазначає, що він звернувся до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, за фактом підроблення невстановленими особами протоколу загальних зборів підприємства, згідно якого диретором товариства обрано ОСОБА_2 В подальшому невстановлені особи перебуваючи в приміщенні Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, використовуючи вказаний завідомо підроблений протокол загальних зборів ТОВ "МАСТЕР ПРЕМІУМ" здійснили заміну директора товариства на ОСОБА_2, чим невстановлені особи отримали доступ до управління даного підприємства, в тому числі до його рахунків. Саме тому, в тому числі за клопотанням ОСОБА_1, поданого слідчому, останній в подальшому ініціював питання перед слідчим суддею про арешт грошових коштів на рахунках даного підпримства.

В той же час, на теперішній час рішенням Міністерства юстиції України, а саме наказом від 18.10.2016 №2977/5 скасовано реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу щодо ТОВ "МАСТЕР ПРЕМІУМ".

Таким чином, на сьогоднішній день директором підприємства згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, значиться знову ОСОБА_1, що свідчить про те, що розпорядження грошовими коштами підприємства, які перебувають на рахунках в банках, виключається.

Слідчий в судовому засіданні повністю підтримав доводи за клопотанням, пояснив, що за власною ініціативою орган досудового розслідування позбавлений можливості скасувати арешт, повністю визнав обставини, наведені директором товариства в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 174 КПК України, якою передбачено зокрема, що арешт майна може бути скасований під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки подальше перебування грошових коштів підприємства під арештом не є виправданим за тими обставинами, які викладені вище слідчим суддею.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР ПРЕМІУМ» ОСОБА_1 про скасування арешту майна, - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 18.10.2016 у справі №760/17717/16-к (провадження №1-кс/760/14088/16) в рамках кримінального провадження №42016101090000101 на грошові кошти, що знаходяться на рахунках

- НОМЕР_1, відкритому в АБ «Південний» (МФО 328209),

- НОМЕР_2, відкритому в АБ «Вернум Банк» (МФО 380689),

- НОМЕР_3, відкритому в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299)

та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР ПРЕМІУМ» (код ЄДРПОУ 39618875)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Кицюк