Court ruling № 64084673, 16.01.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.01.2017
Case No.
758/12393/16-ц
Document №
64084673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/12393/16-ц

Категорія 29

У Х В А Л А

16 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

при секретарі - Лупінос Я. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ СК «Талісман страхування» про стягнення суми страхового відшкодування, витрат за проведення експертизи, та ОСОБА_2 про стягнення суми матеріальної шкоди заподіяної внаслідок ДТП.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відмову від позовних вимог заявлених до ПАТ СК «Талісман страхування» у зв'язку з добровільною виплатою суми страхового відшкодування.

Право позивача відмовитись від позову протягом усього часу розгляду справи передбачено ч. 2 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Беручи до уваги зазначене суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від частини позовних вимог та закрити провадження в справі у відповідній частині позовних вимог.

Одночасно суд роз'яснює позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, як це передбачено ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 174, 206, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позовних вимог до ПАТ СК «Талісман страхування», задовольнити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ СК «Талісман страхування» про стягнення суми страхового відшкодування та витрат за проведення експертизи.

Розглядати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми матеріального збитку заподіяного внаслідок ДТП

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64084673 ?

Документ № 64084673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64084673 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64084673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64084673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64084673, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 64084673, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64084673 refers to case No. 758/12393/16-ц

This decision relates to case No. 758/12393/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64084653
Next document : 64084843