печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1539/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., розглянувши питання про забезпечення розгляду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадян або держави у суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Василенко С. М. про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42015000000001637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
11.01.2017 в провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з питань представництва інтересів громадян або держави у суді, протидії злочинності та корупції на тимчасово окупованій території півострова Крим Генеральної прокуратури України Василенко С. М. про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42015000000001637 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист інтересів ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, в рамках кримінального провадження № 42015000000001637 не забезпечений професійним адвокатом.
Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.
Крім того, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов'язковою щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження.
У відповідності до положень ст.ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб'єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити підозрюваному ОСОБА_2 захисника для надання їй правової допомоги у розгляді судового провадження за клопотанням прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 297-3 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,-
У Х В А Л И В :
Забезпечити захист прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, доручивши керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві призначити підозрюваній захисника для розгляду судового провадження за клопотанням прокурора про здійснення спеціального досудового розслідування.
Забезпечити явку захисника в судове засідання, призначене на 20.01.2017, 12-40 год. у приміщення Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 415, слідчий суддя Матійчук Г. О.
Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Матійчук Г. О.
The court decision No. 64084113, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/1539/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: