2/754/2828/17
Справа № 754/594/17
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., переглянувши дотримання вимог ст.ст. 119-122 ЦПК України при подачі позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «ПУМБ» звернулося до відповідача ОСОБА_1, третя особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до позовної заяви та поданих до неї матеріалів позивач ставить вимоги про зняття арешту, що був накладений постановою Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві на квартиру, що належить позивачу на праві власності та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва.
Відповідно до норм ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що виключна підсудність даного спору - за місцезнаходженням нерухомого майна, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для її подання до належного суду.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 114, 115 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, третя особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, - повернути позивачу, оскільки даний спір виник з приводу нерухомого майна.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Деснянському районі м. Києва, Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829), суму судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. згідно меморіального ордеру № 2КІЕ від 29 грудня 2016 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня її отримання сторонами по справі.
Суддя:
The court decision No. 64083244, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 754/594/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: