Номер провадження2-н/754/45/17
Справа № 754/475/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2017 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, відповідно до ст. 529, 525, 526, 549, 623 - 625 ЦК України; ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), що проживає у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001 м. Київ, вул. І. Франка, 5 код ЄДРПОУ 00131305):
-заборгованість по оплаті послуг з центрального опалення в розмірі 5 535 грн. 97 коп., з зарахуванням на поточний рахунок № НОМЕР_3 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305;
-заборгованість по оплаті за постачання гарячої води в розмірі 22324 грн. 01 коп. з зарахуванням на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 у Філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, ЄДРПОУ 00131305;
-3 % річних та інфляційну складову боргу в розмірі 2702 грн. 17 коп. з зарахуванням на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305;
-судові витрати в розмірі 689 грн. з зарахуванням на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ "ПУМБ" м. Київ, МФО 334851, одержувач - ПАТ «Київенерго», код ЄДРПОУ 00131305
Роз'яснити особі, з якої стягнуто заборгованість та судові витрати, що відповідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя
The court decision No. 64083147, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 754/475/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: