Court ruling № 64082196, 16.01.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7452/16

Провадження № 2во/712/5/17

16 січня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 10 листопада 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг з урахуванням інфляції та 3% річних за період прострочення грошового зобов'язання в сумі 17899,18 грн., судові витрати в сумі 1378 грн., всього стягнуто 19 277,18 грн.

Відповідач звернувся до суду з заявою про виправлення описок у судовому рішенні у справі № 712/7452/16ц.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 підтримали заяву та просили задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви, що передбачено ч.4 ст.219 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Заява про виправлення описок не підлягає до задоволення, оскільки по суті стосується обгрунтування незгоди з мотивами постановлення рішення, відповідач вправі оскаржити з даних підстав рішення суду в апеляційному порядку.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: