Court ruling № 64082178, 05.01.2017, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №1-кс/447/21/17 Справа №443/1928/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А.П., при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Курпіль Я.Б. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №12016140200000646, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

04.01.2017 року в суд надійшло клопотання слідчого Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Курпіль Я.Б. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено наступне. Невстановлена особа, в період часу з 10.05.2016 року по 01.06.2016 року , шляхом зняття рами вікна , проникла у належний ОСОБА_2 житловий будинок, що в АДРЕСА_1 звідки викрала цифровий приймач марки «4100 С Digital» з пультом управління та супутникову антену, спричинивши їй збитків на загальну суму 15000 гривень. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» за наступними координатами: LAC: 10170, СID: 801; LAC: 10132, СID: 1802/7801; LAC: 10132, СID: 9802, LAC: 10132, СID: 7801. Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікації, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.

Інформація, щодо якої слідчий клопоче про доступ, містить охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар», і становить наступну інформацію, зокрема про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за наступними координатами: LAC: 10170, СID: 801; LAC: 10132, СID: 1802/7801; LAC: 10132, СID: 9802, LAC: 10132, СID: 7801 за період з 00:00 год. до 04:00год. 10.05.2016 року. Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання частково.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області Курпіль Я.Б. тимчасовий доступ до інформації про адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента за наступними координатами: LAC: 10170, СID: 801; LAC: 10132, СID: 1802/7801; LAC: 10132, СID: 9802, LAC: 10132, СID: 7801 за період з 00:00 год. до 04:00год. 10.05.2016 року, яка знаходиться у розпорядженні Приватного акціонерного товариства «Київстар», місцезнаходження: вул. Городоцька, 226 Б, м. Львів.

В решті вимог клопотання залишити без задоволення.

Службовим особам ПрАТ «Київстар», надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації Курпіль Я.Б.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 05.02.2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: Головатий А. П.