УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/14626/16-к
Провадження №1-кс/712/42/17
м. Черкаси 13 січня 2017 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши в судовому засіданні заяву слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Снісаренка А.П. про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» №26002514569 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль»,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти в сумі 67975 грн., які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» ( код ЄДРПОУ 40352937) №26002514569 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль».
До початку судового засідання слідчий надав заяву, в якій просив залишити без розгляду подане ним до суду, клопотання, в зв'язку з минуванням потреби.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.
З огляду на викладене, враховуючи відсутність на теперішній час волевиявлення слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо розгляду його клопотання про накладення арешту на грошові кошти, останнє підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Снісаренка А.П. про накладення арешту на грошові кошти сумі 67975 грн., які знаходяться на банківському рахунку ТОВ «Лізингова компанія «АВТО ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 40352937) №26002514569 відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль» - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Калашник В.Л.
The court decision No. 64082007, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 712/14626/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: