Court ruling № 64080268, 05.05.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2767/14-ц

Провадження № 2/552/2/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

05.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів, договору про іпотеку, перерахунок кредитної заборгованості та за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Родина, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2016 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави зупинено провадження у справі для проведення по справі додаткової судово-почеркознавчої експертизи проведення якої доручено експерту Експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Полтавській області.

20 квітня 2016 року до суду надійшов лист про неможливість проведення експертизи, що є підставою для відновлення провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_2 про захист прав споживачів, визнання недійсними кредитних договорів, договору про іпотеку, перерахунок кредитної заборгованості та за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „КРЕДІ ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Родина, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 24 травня 2016 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва