ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"03" травня 2007 р. Справа № 14/237/07
м. Миколаїв
Боржник: Приватне підприємство «Новосергіївське», с.Новосергіївка, Баштанського району, Миколаївської області
Установа банку: Миколаївське Центральне відділення «Промінвестбанка»
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв, 54001, а/с 156
Державний реєстратор –Баштанська райдержадміністрація
Суддя - Цвєткова П.В.
Розглянувши заяву Приватного підприємства «Новосергіївське», с.Новосергіївка, Баштанського району, Миколаївської області про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 30.06.1999р № 784-XIV, ст.65,86 АПК України , - господарський суд
Ухвалив:
1. Порушити провадження у справi про банкрутство.
2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та
відкриття ліквідаційної процедури на 23.05.2007 р. о 10-30 г.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,
вул.Адмиральська,22, Будинок Рад.
3.Банку, що обслуговує боржника( код ЄДРПОУ 33166374):
- відомості про наявність (перевод) інших рахунків, у тому числі валютного, рубльового, відомості про рух коштів на рахунках боржника за останні 12 місяців;
- копію картки із зразками підписів та заяви про відкриття рахунку.
- довідку про залишок коштів на р/рахунку.
4.Боржнику надати суду:
- Рішення власника про звернення з заявою про банкрутство до господарського суду,
- Перелік основних засобів.
-
Явка представника боржника в судове засідання строго обов’язкова.
Суддя
The court decision No. 640795, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 14/237/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: