КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5104/16-ц
Провадження № 2/552/1843/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.01.2017 року Київський районний суд м. Полтава у складі головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі 4/20 житлового будинку в окремий обєкт та визнання права власності на окремий обєкт нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2016 року Київським районним судом м. Полтави було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі 4/20 житлового будинку в окремий обєкт та визнання права власності на окремий обєкт нерухомого майна, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні рішення була допущена описка, а саме: у ступній та мотивувальній частині рішення не вірно зазначено відповідача, а саме ОСОБА_8 замість ОСОБА_4.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2016 року необхідно виправити описку та вірно зазначити відповідача.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 01.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виділ в натурі 4/20 житлового будинку в окремий обєкт та визнання права власності на окремий обєкт нерухомого майна та у вступній та мотивувальній частині рішення та змінити відповідача ОСОБА_8 на ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.
Суддя О.К. Миронець
The court decision No. 64079285, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 552/5104/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: