Єдиний унікальний номер 225/6181/15-к
Номер провадження 11-кп/775/1121/2016
Ухвала
Іменем України
11 січня 2017 року
Апеляційний суд Донецької області у складі:
Головуючого Яременка А.Ф.
суддів Стародуба О.Г., Акуленко В.В,
при секретарі Ільяшенка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті кримінальне провадження № 12015050220001680 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для виправлення технічної описки в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 22.12.2016 року.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.12.2016 року апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а вирок суду першої інстанції без змін.
В резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Донецької області від 22.12.2016 року у першому абзаці допущена технічна описка, а саме вказано слово «Ухвала» замість слова « Вирок»
Колегія суддів, заслухавши доповідача по справі, вважає необхідним внести зміни в ухвалу колегії суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області від 22.12.2016р., а саме про виправлення описки у резолютивній частині ухвали.
Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного вище, та керуючись ст. 366, 373, 377 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення до ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області від 22.12.2016р. у резолютивну частину ухвали зміну слова «Ухвала » на «Вирок» .
Судді:
The court decision No. 64078333, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 225/6181/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: