Єдиний унікальний номер 235/406/14-ц Номер провадження 2-сз/775/1/17
Головуючий в I інстанції Філь О.Є.
Суддя-доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
16 січня 2017 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
суддів Біляєвої О.М., Папоян В.В.
розглянувши справу за клопотанням ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про постановлення додаткової ухвали та повернення судового збору,
заслухавши доповідь судді Кішкіної І.В.,
встановив:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2016 року було відмовлено представнику заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в задоволені заяви про повернення судового збору.
Із вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 грудня 2016 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області залишено без змін.
ОСОБА_2, інтересах якого діє ОСОБА_3, подано клопотання про постановлення додаткової ухвали та повернення судового збору.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст. 220 ЦПК України,
ухвалив:
Справу за клопотанням ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про постановлення додаткової ухвали та повернення судового збору, призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді
The court decision No. 64077952, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 235/406/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: