Court ruling № 64077487, 11.01.2017, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
11.01.2017
Case No.
0520/9203/2012
Document №
64077487
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0520/9203/2012

5/264/2/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В. при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Олейніченка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 засуджений 23.12.2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 26.03.2014 року вирок суду першої інстанції в частині призначеного ОСОБА_1 покарання змінений. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено ОСОБА_1 від відбуття основного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 3 роки, з покладанням обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. В іншій частині вирок залишено без змін.

Під час іспитового строку засуджений виконав покладені на нього обов'язки частково. Так, 14.01.2015 року ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до інспекції без поважних причин, за що останньому було винесено письмове попередження та проведена профілактична бесіда щодо недопущення повторних злочинів та адміністративних правопорушень. Засудженому було роз'яснено про порядок і умови відбування покарання з випробуванням. Разом з цим, ОСОБА_1 повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем мешкання характеризується посередньо, у зв'язку з чим Кальміуський РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання по закінченню терміну випробування.

Представник Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, подання про звільнення ОСОБА_1 від покарання, у зв'язку із закінченням терміну випробування підтримав та просив задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, проти задоволення подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області не заперечував, просив звільнити його від покарання, у зв'язку із закінченням терміну випробування.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, дослідивши надані матеріали, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений у період випробувального терміну виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, у зв'язку із чим може бути звільнений від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Кальміуського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ у Донецькій області про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.12.2013 року, за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Д. В. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 64077487 ?

Документ № 64077487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64077487 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64077487 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64077487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64077487, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 64077487, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 64077487 refers to case No. 0520/9203/2012

This decision relates to case No. 0520/9203/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64077477
Next document : 64077696