3/225/71/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2013 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Бабенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в м. Дзержинську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 04.12.1999 року Куйбишевським РВ ДМУ України в Донецькій області, яка мешкає в м. Донецьку, вул. Агротехнічна, 56, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Титан-Д», ІПН НОМЕР_2,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
Згідно акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 19.11.2012 року № 511/15-25101877 у ТОВ «Титан-Д» встановлено порушення порядку ведення податкового обліку податку на додану вартість.
Винність даної особи в здійсненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 324522 в якому вказані обставини, при яких ОСОБА_1 вчинила правопорушення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні доведена повністю і її дії правильно кваліфіковані за ст. 163-1 ч.1 КУпАП як порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 64076753, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 225/68/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: