Court ruling № 64075862, 16.01.2017, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
16.01.2017
Case No.
274/15/17
Document №
64075862
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №274/15/17 Провадження №2-а/0274/50/17

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

16.01.17р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1 доінспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 проскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою (адміністративним позовом), у якій просить визнати дії інспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по складанню постанови та притягнення його до адміністративної відповідальності неправомірними, скасувати постанову інспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 29.12.2016р. серії ПС1 №914280, а провадження по справі закрити.

Ухвалою від 10.01.2017р. зазначену позовну заяву було залишено без руху як таку, що має недолік, та надано ОСОБА_1 строк для його усунення.

У межах вказаного строку ОСОБА_1 подав позовну заяву (адміністративний позов) від 12.01.2017р., у якій просить скасувати постанову інспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 29.12.2016р. серії ПС1 №914280, а провадження по справі закрити.

Таким чином ОСОБА_1 усунув недоліки, про які йшлося в ухвалі від 10.01.2017р., подана ним позовна заява (адміністративний позов) від 12.01.2017р. відповідає вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 104 107, 110, 158 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою (адміністративним позовом) від 12.01.2017р. ОСОБА_1 до інспектора Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи на 15.03.2017р. об 10:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

Запропонувати інспектору Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 подати письмові заперечення проти позову у п'ятиденний строк з дня одержання копії ухвали.

Роз'яснити, що:

інспектор Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 у разі заперечення проти позову зобов'язаний надати у п'ятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 64075862 ?

Документ № 64075862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64075862 ?

Дата ухвалення - 16.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64075862 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64075862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64075862, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64075862, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64075862 refers to case No. 274/15/17

This decision relates to case No. 274/15/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64075663
Next document : 64075874