Справа № 148/2485/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Перемога" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Розгляд справи був призначений на 12.01.2017, проте, до початку судового засідання відповідач через канцелярію суду надав заяву у якій вказав, що просить позов ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - залишити без розгляду, оскільки у провадженні судді Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганича С.В. знаходиться справа за № 148/2484/16-ц з аналогічними сторонами, предметом та підставами позову.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
В звязку з цим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Перемога" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення через Тульчинський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 64075745, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 148/2485/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: