Справа №278/2717/16-ц
У Х В А Л А
16 січня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді - Дубовік О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Житомирськогго району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Житомирськогго району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
По вказаній справі призначено судове засідання на 12-00 год. 16 січня 2017 року.
Позивач у судове засідання не зявилася; через канцелярію суду подала заяву про відкладення судового засідання у зв'язку з наданням додаткових доказів (а.с. 29).
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Житомирського району Житомирської області у судове засідання не з'явився; через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с. 28).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно вимог ст. 169 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, отже фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Житомирськогго району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до 10-40 год. 14 березня 2017 року.
Повторити виклик сторін у справі.
Суддя О.М. Дубовік
The court decision No. 64075659, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 278/2717/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: