Справа № 132/71/17
УХВАЛА
Іменем України
"13" січня 2017 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2017 року до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При подачі позовної заяви позивачкою було сплачено судовий збір до Державного бюджету Калинівського району в розмірі 640,00 грн.
13.01.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто до відкриття провадження у справі, в звязку з заявою позивачки ОСОБА_1.
12.01.2017 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить повернути 640,00 грн. сплаченого судового збору, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто до відкриття провадження у справі.
Дослідивши подану заяву, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Калинівському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн., згідно квитанції № 17 від 10.01.2017 року з Державного бюджету Калинівського району, розрахунковий рахунок 31211206700222, код отримувача 37503268.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 64075606, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 132/71/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: