Court ruling № 64075438, 12.01.2017, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 149/35/17

У х в а л а

12.01.2017 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вивчивши матеріали справи за позовом позивача ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2017 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Також частиною пятою статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтями 3 і 4 Закону України "Про судовий збір" визначено обєкти справляння судового збору та його розміри.

Відповідно до статті 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з вимог викладених позивачем у позовній заяві, судовий збір за подання вказаної позовної заяви відповідно статті 6 Закону України "Про судовий збір" має сплачуватися за ставками, встановленими для позовної заяви майнового характеру тобто у розмірі 1600 гривень.

Як вбачається з квитанції від 16.12.2016 року позовна заява оплачена судовим збором в сумі 1378 гривень за п.1.1 - як за позовну вимогу майнового характеру. Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір в сумі 222 гривень за п.1.1, як за позовну вимогу майнового характеру, оскільки з 01.01.2017 року змінена сума сплати судового збору, за реквізитами та на рахунок: призначення платежу - судовий збір; код ЄДРПОУ суду 26423241; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37730494, р/р 31217206700624; одержувач: УК у Хмільницькому районі 22030001.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме - не в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, наслідком недотримання зазначеної умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо цей недолік не буде усунуто у строк встановлений судом, визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л ИВ :

Позовну заяву ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі та у строк встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.