Sentence № 6407507, 21.02.2008, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Дело 1-360 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2008 года Коминтерновский районный суд г.Харькова в составе: председательствующего судьи - Колодяжной И.Н. при секретаре - Яшневой С. Г. с участием прокурора - Разметаева А. С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гХарькова, гражданки Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, незамужней, не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч.1, 3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине декабря 2007 года, точной даты не установлено, примерно в 20.00 час, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Харьков , пер Стрелецкий 31, кв 1, путем вклеивания своей фотографии, подделала удостоверение « Ветеран труда» серии AIV № 082843, на имя ОСОБА_2, выданное 13.03.2002 года Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского района г. Харькова, которое она нашла в середине декабря 2007 года вблизи дома № 49 по ул. Державинская в г. Харькове. С целью использования указанного удостоверения для бесплатного проезда в городском транспорте ОСОБА_1, вклеила в удостоверение свою фотокарточку и дорисовала на ней ручкой недостающий фрагмент печати.

Кроме того, ОСОБА_1 в период времени с середины декабря 2007 года, точной даты в ходе следствия не установлено, по момент фактического изъятия 17.01.2008 года , заведомо зная, что удостоверение «Ветеран труда» серии AIV № 082843, на имя ОСОБА_2 является поддельным, использовала его в целях осуществления бесплатного проезда в городском общественном транспорте. Так, 17.01.08, в 12.30 часов, находясь в пропускном пункте станции метро « Спортивная» в г. Харькове, с целью бесплатного пользования услугами проезда в метрополитене ОСОБА_1 предъявила контролеру-кассиру вышеуказанное удостоверение, после чего была задержана работниками милиции.

Работниками милиции у гр. ОСОБА_1 было изъято удостоверение « Ветеран труда» серии AIV № 082843, на имя ОСОБА_2, выданное 13.03.2002 года Управлением труда и социальной защиты населения Октябрьского района г. Харькова с фотографией ОСОБА_1, в котором согласно заключения криминалистической экспертизы № 19 от 23.01.2008 года изменено первоначальное содержание документа путем полной замены фотокарточки.

2

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенных ею преступлений. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, её вина полностью

подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые она не оспаривает.

Учитывая вышеизложенное, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной и

квалифицирует её действия: по ст. 358 ч.1 УК Украины, как подделка документа, выдаваемого государственным учреждением, предоставляющее права в целях его дальнейшего использования.

по ст. 358 ч.3 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает её чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, приведенные выше положительные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие её наказание, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 912, 71 гр. судебных издержек за проведение экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч.1, 3 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 2 /двух/лет ограничения свободы, по ст. 358 ч.3 УК Украины 1/один/год ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 \ два \ года, если последняя в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё в силу ст. 76 УК Украины обязанности, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.

Контроль за поведением осужденной ОСОБА_1, возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденной.

Взыскать с ОСОБА_1 912 / девятьсот двенадцать / гр. 71 коп.3а проведение экспертизы с перечислением НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области МФО 851011, код 25574728, р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области .

Вещественные доказательства по делу, указанные л. д. 35 -уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

3

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.