УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
Справа № 144/1701/16-к
Провадження № 1-кп/126/55/2017
"10" січня 2017 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В.
отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
05.01.2017 р. до Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Теплицького відділу Бершадської місцевої прокуратури Тарасюка Ю.М., про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених в ч.2 ст.314 КПК України.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст.314 КПК України, суд -,
УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 02.02.2017 року о09-30 год. у приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області.
У підготовче судове засідання викликати прокурора потерпілу та підозрювану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
The court decision No. 64074992, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 144/1701/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: