КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" січня 2017 р. Справа №927/920/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калатай Н.Ф.
суддів: Чорногуза М.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Чернігівської області
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2016
у справі № 927/920/16 (суддя Мурашко І.Г.)
за позовом Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави
до 1. Відділу освіти Талалаївської районної державної адміністрації
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівербудпром»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2: Приватне підприємство «Автоцентр»
про визнання результатів закупівлі та договору недійсними
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
З огляду на те, що, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подається заявником після усунення недоліків, вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2016 про повернення апеляційної скарги без розгляду, клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Чернігівської області до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд справи № 927/1920/16 призначити на 16.02.2017 о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.
4. Запропонувати відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзивах та поясненнях обставин.
5. Попередити Першого заступника прокурора Чернігівської області, сторін та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Н.Ф. Калатай
Судді М.Г. Чорногуз
А.О. Мальченко
The court decision No. 64074865, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 927/920/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: