УКРАЇНА
Справа № 2-233/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2009 року Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Борзаниці С.В.
при секретарі Семенюк Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» про стягнення заборгованості по зарплаті та про стягнення компенсації втраченої частини зарплати у зв’язку з порушенням строків її виплати, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебував у трудових відносинах з відповідачем з 06.08.2008 р. по 18.12.2008 р., за час його роботи відповідач не виплачував йому заробітну плату у зв’язку з чим утворилася заборгованість з вересня 2008 р. по грудень 2008 р. в сумі 6006 грн. 88 коп.
Відповідно до вимог ст.. 34 ЗУ «Про оплату праці» і Постанову КМУ № 1427 від 20.12.1997 р. «Про порядок компенсації працівникам утраченої частини зарплати в зв’язку з порушенням строків її виплати» і аналогічним положенням йому передбачено виплата компенсації відповідачем, за несвоєчасну виплату зарплати в розмірі 6006 грн. 88 коп. Відповідно до коефіцієнтів індексів росту цін на споживчі товари і товари на послуги в порядку передбаченому законодавством.
Сума компенсації нараховується шляхом множення суми нарахованої але не виплаченої працівнику зарплати за відповідний місяць, по коефіцієнту приросту споживчих цін з наростаючим підсумком спочатку того року у якому виникла заборгованість по зарплаті.
Індекси споживчих цін і коефіцієнт приросту споживчих цін щомісячно публікується у «Держкомстаті» і їх він застосовує при розрахунку компенсації за 2007 р.:
09.2008 р. – 798,00 х 5,4 = 43,09
10.2008 р. – 863,00 х 3,6 = 31,07
Усього: 74,16 грн.
Загальна сума компенсації зарплати за вересень, жовтень 2008 р. складає 74 грн. 16 коп.
Відповідач добровільно заборгованість по зарплаті, компенсацію не виплачує.
Просить стягнути з ВАТ «Первомайського шахтобудівельного управління» на його користь заборгованість по зарплаті в сумі 606 грн. 88 коп. та компенсацію в сумі 74 грн. 16 коп., а всього в сумі 6081 грн. 04 коп.
Позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному об’ємі, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
В суді встановлено:
Згідно трудової книжки ОСОБА_1 з 06.08.2008 р . по 18.12.2008 р. дійсно працював ВАТ «Первомайське шато будівельне управління» в якості підземного прохідника 5-го розряду (а.с.4).
Згідно довідки ВАТ « Первомайське шахтобудівельне управління» у ОСОБА_1 є заборгованість по зарплаті за період з 2008 по 2009 р. в сумі 6006 грн. 88 коп. (а.с.6).
Згідно довідки ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління» ОСОБА_1 дійсно працює на даному підприємстві та має середній заробіток в розмірі 1684 грн. 10 коп. (а.с.7).
На підставі викладеного і керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. 34 ЗУ «Про оплату праці», Постанову КМУ № 1427 від 20.12.1997 р. положенням про порядок компенсації працівникам, утраченої частини зарплати у зв’язку з порушенням її виплати, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Переїздна, 9, код 00181131, р\р 2600330084390 Б\в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська, МФО 304308 заборгованість по заробітній платі в сумі 6006 грн. 88 коп. та компенсацію в сумі 74 грн. 16 коп., а всього 6081 грн. 04 коп.
Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Переїздна, 9, код 00181131, р\р 2600330084390 Б\в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська, МФО 304308 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривні.
Стягнути з ВАТ «Первомайське шахтобудівельне управління», 93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Переїздна, 9, код 00181131, р\р 2600330084390 Б\в ЛЦВ ПІБ м. Первомайська, МФО 304308 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на р\р 31218259700054 в УДК м. Первомайська, код 24053509, МФО 804013 в сумі 30 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис
З оригіналом згідно: суддя Первомайського міського суду
Луганської області ОСОБА_3
The court decision No. 6407185, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-233/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: