ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"08" травня 2007 р.
Справа № 10/173/07
м. Миколаїв
Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство « Авангард», Миколаївська область, Казанківський район, с. Лагодівка
Ліквідатор: Чудайкіна Л.Г., м. Миколаїв, вул. Лазурна, 2б, кв.25
Миколаївське обласне відділення з питань банкрутства, м. Миколаїв54001, а/с 156
Суддя – П.В.Цвєткова
Від боржника: голова ліквідаційної комісії Галенда В.Д.
В засіданні приймає участь:
Суть спору: про визнання Приватне сільськогосподарське підприємство « Авангард», Миколаївська область, Казанківський район, с.Лагодівка банкрутом .
За розпорядженням голови суду від 15.04.2007 р., справу приймаю до свого провадження.
Господарським судом Миколаївської області за заявою боржника 30 березня 2007 р. порушена справа про визнання Приватне сільськогосподарське підприємство « Авангард», Миколаївська область, Казанківський район, с. Лагодівка банкрутом за ознаками ст. 51 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
6 грудня 2006 р. власник боржника прийняв наказ про ліквідацію підприємства та звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство . В газеті “ Голос Казанківщини” від 9.12.2006р. за № 98 було надруковано оголошення про ліквідацію Приватного сільськогосподарського підприємства « Авангард», Миколаївська область, Казанківський район, с. Лагодівка.
Баланс підприємства свідчить, що Приватне сільськогосподарське підприємство « Авангард», Миколаївська область, Казанківський район, с. Лагодівка області має кредиторську заборгованість станом на 01.03.2007 р. в сумі 397 713,13 грн., з яких 320,7 тис. грн. заборгованість за товари, роботи, послуги, 25,3 тис. грн. зі страхування, 4,3 тис. грн. з оплати праці.
На балансі підприємства майно, дебіторська заборгованість, грошові кошти відсутні.
За повідомленням Філії Казанківського відділення № 3307 ВАТ « Державний ощадний банк України» на р/рахунках боржника є залишок коштів в сумі 1 грн. 55 коп.
Надані кредитором документи свідчать про відсутність у боржника транспортних засобів
(Довідка РЕГ МВДАІ УМВС України в Миколаївської області від 01.03.2007 р. за № 299) і нерухомого майна ( Довідка БТІ від 26.01.2007 р. за № 48).
В судовому засіданні голова ліквідаційної комісії заявив клопотання про призначення ліквідатором по справі Чудайкіну Людмилу Григорівну, яка має ліцензію, видану в установленому законом порядку( ліцензія АВ № 081046 від 18.05.2006 р.).
Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.
За таких умов заява боржника підлягає задоволенню.
Керуючись ст.51 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2.Визнати боржника Приватне сільськогосподарське підприємство « Авангард», Миколаївська область, Казанківський район, с.Лагодівка
банкрутом, код ЄДРПОУ 31257815.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором Чудайкіну Л.Г. ( ліцензія АВ № 081046 від 18.05.2006 р.).
4. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Призначеному ліквідатору в п’ятиденний строк з дня прийняття цієї постанови опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
6.Розгляд реєстру вимог кредиторів призначити до розгляду на 31.07.2007 р. о 10-30 г.
7. Дану постанову надіслати на адресу боржника, Миколаївському обласному відділенню з питань банкрутства, м. Миколаїв.
Суддя
The court decision No. 640677, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 10/173/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: