Справа 164/2341/16-ц
п/с 2/164/84/2017
МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
„12 січня 2017 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву Першого заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство "Маневицьке лісове господарство" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -
в с т а н о в и в:
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 129 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в даній справі.
2. Призначити попереднє судове засідання в справі на „09 годину „30 хвилин 23 січня 2017 року в залі засідань Маневицького районного суду Волинської області (вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі).
3.Провести попереднє засідання з участю: прокурора Маневицького району, представників Костюхнівської сільської ради та ДП "Маневицьке ЛГ", відповідача.
4.Запропонувати відповідачу подати до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
5. Скерувати копію даної ухвали сторонам у справі.
6. Надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська
The court decision No. 64060425, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 164/2341/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: