Справа № 161/18171/15-ц
Провадження № 2/161/256/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
25 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Олексюка А.В.,
при секретарі - Педич Ю.С.,
з участю представника відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лаврик Ярослав Михайлович, Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюк Віктор Вікторович, про визнання недійсним кредитного договору, договору застави транспортного засобу та довіреності, -
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ч.ч. 1, 2 ст. 207, п. 1 ч. 1 ст. 208, ч. 3 ст. 215 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюк Віктор Вікторович про визнання недійсним кредитного договору, договору застави транспортного засобу та довіреності задовольнити.
Визнати недійсним кредитний договір № 910.17411 від 17.08.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2.
Визнати недійсною довіреність посвідчену приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Гуменюком Віктором Вікторовичем від 30.08.2012 року, яка видана від імені ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_5 про надання повноважень передання в заставу Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» транспортного засобу.
Визнати недійсним договір застави транспортного засобу № 910.17411 від 21.09.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та ОСОБА_2, від імені якого по довіреності діяла громадянка ОСОБА_5.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь держави судовий збір в розмірі 1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) гривні 60 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_2 судові витрати пов'язані зі сплатою коштів за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 48 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_2 документально підтверджені судові витрати пов'язані зі сплатою витрат за проведення судової почеркознавчої експертизи в розмірі 900 (дев'ятсот) гривень 48 копійок, витрат на правову допомогу в розмірі 4685 (чотири тисячі шістсот вісімдесят п'ять) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк
The court decision No. 64060323, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/18171/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: