ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" січня 2017 р.
Справа № 921/59/17-г/4
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву (вх. номер 63 від 12.01.2017р.) обслуговуючого кооперативу "ВІНД", м. Тернопіль, вул. Урожайна, 15 до відповідача - Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5 про зобов’язання Тернопільської міської ради прийняти рішення, яким надати ОК "ВІНД" дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,4060 га за адресою :вул. Урожайна, 15 в місті Тернополі, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- в порушення вимог п.4 ст. 63 ГПК України до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку.
Відповідно до п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 та п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 № 01-06/1260/2012 "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору
З огляду на викладене, долучена заявником до позовної заяви копія квитанції №0.0.683680740.1 від 11.01.2017р. не може бути визнана судом належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку.
За змістом п.2.22. вищезазначеної постанови пленуму ВГСУ, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК України, а зокрема пунктом 4 частини першої статті 63 ГПК України.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
Також, господарський суд звертає увагу на те, що:
- позовна заява, всупереч п. 2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, не містить відомостей про ідентифікаційний код відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду,-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. номер 63 від 12.01.2017р.) обслуговуючого кооперативу "ВІНД" ( м. Тернопіль, вул. Урожайна, 15, ідент. код 38027043) та додані до неї документи - повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Н.М. Бурда
The court decision No. 64060281, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/59/17-г/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: