РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"16" січня 2017 р. Справа №906/1000/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дужич С.П.
суддя Саврій В.А.
суддя Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Житомирської області від 22 листопада 2016 року у справі № 906/1000/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"
до ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації
про стягнення 131 303,11 грн.
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 освіти Чуднівської райдержадміністрації було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 25 січня 2017 року.
Проте, при виготовленні даної ухвали, було допущено технічну описку та невірно зазначено дату, на яку призначено розгляд апеляційної скарги, де замість 25 січня 2017 року, вказано 25 січня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суд виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Оскільки допущена описка не зачіпає суті прийнятого рішення, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне виправити її.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду про призначення розгляду апеляційної скарги від 22 грудня 2016 року по справі 906/1000/16 та замість дати "25 січня 2016 року", на яку призначено розгляд скарги, вказати "25 січня 2017 року".
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Мамченко Ю.А.
The court decision No. 64060010, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/1000/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: