ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
"26" квітня 2007 р.
Справа № 5/90/07
Миколаїв
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Валхарі», 54025, м.Миколаїв, пров.Городський, 14
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноялс», м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 91
Ліквідатор: Тимофєєва Л.Б., м.Миколаїв, вул.Лягіна, 26-а
Установа банку: МФ КБ «Приватбанк», м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 27
Суддя - Міщенко В.І.
Представники:
Від кредитора: Рижий В.Ф., дов. від 10.04.07
Від банкрута: ліквідатор Тимофєєва Л.Б.
СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ «Ноялс», м.Миколаїв
Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:
Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 05.03.2007 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.
Постановою від 13.03.2007 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Тимофєєву Л.Б.
Після публікації в газеті “Голос України” № 49 від 21.03.2007 р. до суду звернувся з грошовими вимогами кредитор ТОВ «Валхарі», грошові вимоги якого включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, який затверджено ухвалою суду від 24.04.2007р.
Відповідно до постанови суду від 13.03.2007 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор Тимофєєва Л.Б. надала до суду ліквідаційний баланс станом на 23.04.2007 р. та звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута.
Погасити кредиторську заборгованість банкрута не представляється можливим, оскільки у банкрута відсутні активи та грошові кошти.
Протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 24.04.2007 р., ліквідаційний баланс станом на 23.04.2007 р. та звіт ліквідатора свідчать про відсутність у банкрута оборотних засобів для ведення господарчої діяльності, своєчасного погашення грошових зобов`язань, відсутня можливість відновити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується довідкою КП «ММБТІ»від 26.03.2007 р. № 1957, листом Управління земельних ресурсів Миколаївської міської ради № 02-06/995 від 05.04.2007 р. та листом ВДАІ УМВС України в Миколаївській області від 31.03.2007 р. № 9/2 1793.
Печатку банкрута знищено в установленому законодавством порядку, про що свідчить квитанція ММУ УМВС України в Миколаївській області № МК 002491 від 05.04.2007 р.
Ліквідатором закрито р/рахунок банкрута № 26001054204598 в в МРУ КБ «ПриватБанк», що підтверджується довідкою установи банку № 124/1 від 12.03.2007 р.
Згідно довідки Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій міськвиконкому № 25 від 29.03.2007 р. архівні документи банкрута з особового складу прийняті на зберігання за 2005-2007 роки в кількості 2 справ.
За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.
Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 30.06.1999 р. № 784-XIV, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Ноялс», м.Миколаїв станом на 23.04.2007 р.
Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ноялс», м.Миколаїв, пр.Героїв Сталінграду, 91, код 33854529, зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 31.10.2005 р. за № 15221020000004803.
Ухвалу для виконання надіслати державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.
Зобов`язати ліквідатора надіслати ліквідаційний баланс органу, що здійснив державну реєстрацію та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.
Провадження у справі припинити.
Суддя
The court decision No. 640600, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5/90/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: