ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
16.01.2017 Справа № 907/766/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Малех І.Б.
у справі №907/766/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ" за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30 листопада 2016 року
ВСТАНОВИВ:
Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 11 січня 2017 року відклав на 25 січня 2017 року розгляд справи №907/766/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Універ" за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 30 листопада 2016 року.
У пункті 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11 січня 2017 року у справі у справі №907/766/16 допущена описка - зазначена дата судового засідання « 25 січня 2017 року» замість правильної дати судового засідання « 01 лютого 2017 року». Проведення судового засідання 25 січня 2017 року неможливе з причини відпустки судді.
За змістом статті 89 ГПК України суд за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11 січня 2017 року у справі у справі №907/766/16, а саме: слова «Розгляд справи відкласти на 25 січня 2017 року о 12:10 год» замінити словами «Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2017 року о 15:10 год».
Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Давид Л.Л.
суддя Малех І.Б.
The court decision No. 64059899, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/766/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: