Court ruling № 64059785, 16.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" січня 2017 р. Справа №910/18097/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.12.2016 року

у справі № 910/18097/16 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" про стягнення 3 945 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15, кв. 124, ідентифікаційний код 19243047) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31, ідентифікаційний код 31650052) грошові кошти у розмірі 3 945 (три тисячі дев'ятсот сорок п'ять) грн. 25 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Граве Україна".

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, та якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 року у справі №910/18097/16 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Колегія суддів звертає увагу на те, що скаржником подано апеляційну скаргу в межах встановленого законом строку, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не підлягає розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, п.2, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Вусо" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 19.12.2016 р. у справі №910/18097/16.

2. Матеріали справи №910/18097/16 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна