КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" січня 2017 р. Справа №910/20359/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорної Л.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області
на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року
по справі № 910/20359/16 (суддя - Ковтун С.А.)
за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави
до 1)Фонду державного майна України
2)Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області
3)фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування наказу фонду державного майна України, визнання недійсним договору купівлі-продажу державного майна вартістю 2433756 грн. та його повернення
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Рівненської області на рішення господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року по справі № 910/20359/16 до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2017 року на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №4.
3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Л.В. Чорна
Судді М.Л. Яковлєв
Т.І. Разіна
The court decision No. 64059710, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/20359/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: