Court ruling № 64059676, 13.01.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.01.2017
Case No.
911/4197/15
Document №
64059676
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Справа №911/4197/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Коцюбинської селищної ради

на рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015р.

по справі № 911/4197/15 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Край-буд"

до Коцюбинської селищної ради

про стягнення 2 378 897,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.11.2015р., з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, позов задоволено частково. Стягнуто з Коцюбинської селищної ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Край-Буд" 937 935,60 грн. боргу, 69 587,11 грн. пені, 80 020,04 грн. 3% річних, 725 928,80 грн. інфляційних втрат, 27 202,07 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015р. по справі №911/4197/15 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. апеляційну скаргу Коцюбинської селищної ради прийнято до провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Край-буд" заперечує проти апеляційної скарги та просить залишити рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015р. по справі №911/4197/15 без змін, з підстав викладених у письмовому відзиві.

Розпорядженням №09-52/309/16 від 15.03.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 15.03.2016р., в зв'язку з перебуванням судді Кропивної Л.В., який не є головуючим суддею, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. прийнято апеляційну скаргу Коцюбинської селищної ради на рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015 р. по справі № 911/4197/15 до провадження, у складі колегії суддів: головуючий суддя: Чорна Л.В. судді: Руденко М.А., Смірнова Л.Г.

Розпорядженням №09-52/1193/16 від 27.04.2016р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 27.04.2016 р., в зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. який не є головуючим суддею, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Кропивна Л.В., Смірнова Л.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016р. справу № 911/4197/15 прийнято до провадження у наступному складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Кропивна О.В., Смірнова Л.Г.

Розпорядженням №09-52/2236/16 від 13.06.2016р. у зв'язку із перебуванням суддів Кропивної Л.В. та Смірнової Л.Г. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/4197/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Коцюбинської селищної ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Дідиченко М.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2016р. апеляційну скаргу Коцюбинської селищної ради на рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015р. по справі №911/4197/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Розпорядженням №09-52/6370/16 від 06.12.2016р. у зв'язку із перебуванням суддів Дідиченко М.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/4197/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Коцюбинської селищної ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Разіна Т.І., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. апеляційну скаргу Коцюбинської селищної ради на рішення господарського суду Київської області від 25.11.2015р. по справі №911/4197/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2006р. у справі №911/4197/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено. Витрати по оплаті покладено на відповідача.

До суду надійшов лист експерта про необхідність погодження строку виконання та оплати експертизи, та клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Від товариства з обмеженою відповідальністю "Край-буд" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Листом №376/16-01 від 18.10.2016р. Коцюбинська селищна рада повідомила про те, що не заперечує щодо продовження строків проведення будівельно-технічної експертизи. При цьому, Коцюбинська селищна рада зазначила, що при погодженні судом строків проведення експертизи гарантує відповідну оплату та вчинення інших дій.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. поновлено провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016р. зобов'язано сторін надати до Київського апеляційного господарського суду:

- проектно-кошторисну документацію у повному обсязі;

- локальні кошториси до розрахунку договірної ціни;

- виконавчу документацію (журнали робіт, виконавчі схеми та ін.) на виконання робіт з будівництва "Реконструкція каналізаційних мереж по вул. Бакала (№№38-51, 2-8) з підключенням до існуючої КНС "Шевченко" в смт. Коцюбинське. Зобов'язано Коцюбинську селищну раду подати до Київського апеляційного господарського суду докази оплати експертизи.

28.12.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Край-буд" надійшло клопотання про залучення документів(копія проекту Реконструкції каналізаційних мереж по вул.Бакала №38-51,2-8 та копія постанови ВГСУ від 15.12.2016 року).

05.01.2017 року на адресу суду від Коцюбинської селищної ради надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи та продовження терміну проведення експертизи.

Розпорядженням №09-53/119/17 від 13.01.2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.

Відповідно до Протоколу автоматичної зміни складу суддів від 13.01.2017 року, в зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., який не є головуючим суддею, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Разіна Т.І.,Яковлєв М.Л.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 року на 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді М.Л. Яковлєв

Т.І. Разіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 64059676 ?

Документ № 64059676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64059676 ?

Дата ухвалення - 13.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64059676 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64059676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64059676, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 64059676, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64059676 refers to case No. 911/4197/15

This decision relates to case No. 911/4197/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64059675
Next document : 64059677