КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" січня 2017 р. Справа №910/15233/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Шапрана В.В.
Сітайло Л.Г.
розглянувши апеляційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.12.2016 року
у справі № 910/15233/16 (суддя Марченко О.В.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби»,
до Держави Україна в особі:
Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,
Державної казначейської служби України та
Заводського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного
територіального управління юстиції у Запорізькій області
про відшкодування шкоди у сумі 1 567 355,66 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Будвироби» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року у справі № 910/15233/16 до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/15233/16.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2017 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №9.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді В.В. Шапран
Л.Г. Сітайло
The court decision No. 64059588, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/15233/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: